Esettanulmány
Padlófűtési nyomásvesztés hőkamerás vizsgálata egy dunakeszi családi házban
A megrendelő azért telefonált, mert folyamatosan csökkent a fűtési rendszer nyomása. Egy dunakeszi családi ház padlófűtésén hőkamerás szivárgáskeresést végeztünk, a munka végén pedig jegyzőkönyv készült a vizsgálatról. A megbízás a vizsgálatra és a jegyzőkönyv elkészítésére terjedt ki; javítást a megrendelő nem kért.
Közzétéve: · Frissítve:
- Ingatlan
- Családi ház
- Helyszín
- Dunakeszi
- Mérési módszerek
- Hőkamerás szivárgáskeresés
A helyszínt a megbízó adatainak védelmében kerület, illetve település szintjén adjuk meg. A műszaki tartalom változatlan.
Folyamatosan csökkent a fűtési rendszer nyomása
A megkeresés nem beázásról vagy látható vízfolyásról szólt, hanem a rendszer viselkedéséről: a megrendelő azt tapasztalta, hogy folyamatosan csökken a fűtési rendszer nyomása. Az ilyen bejelentés azért gyakori, mert a hiba nem mutatja meg magát, a tulajdonos egy nyomásmérő állásából következtet rá. A fűtési kör zárt rendszer, így a visszatérő nyomásesés arra utal, hogy a betöltött víz valahol elhagyja a kört – ez már elég ok a vizsgálatra.
A nyomásesésből viszont még nem derül ki, hogy csőhiba áll-e a háttérben, és az sem, hol keletkezik a veszteség. Több, egymástól független magyarázat is szóba jöhet – egy szerelvény, egy tartozék vagy a légtelenítés is –, ezért az ok feltárása mérési feladat, nem következtetés. Az ismétlődő nyomáscsökkenés tehát indokolja a vizsgálatot, de nem helyettesíti: a rendszer egészéről szól, a keresésnek viszont egy konkrét helyet kell behatárolnia.
Miért igényel külön vizsgálatot a padlófűtés?
A padlófűtés annyiban más, mint egy radiátoros rendszer, hogy maga a fűtőfelület nem látható: a csövek a burkolat és az aljzat alatt, jellemzően hosszú, kanyargó körökben futnak. Egy radiátor csatlakozása szemrevételezhető, a padlóban futó fűtéscső viszont csak közvetve, a padlófelület felől vizsgálható. Nincs tehát olyan hozzáférés, ahol a hibát egyszerűen meg lehetne nézni.
Ebből következik, hogy a tünet alapján nem szabad találomra kijelölni a hiba helyét. A keresés nem azért indul méréssel, mert az elegánsabb, hanem mert a bontás visszafordíthatatlan: a megnyitott aljzat és a felszedett burkolat akkor is költség, ha a szivárgás nem ott volt. A bontás előtti vizsgálat arról szól, hogy legyen mire alapozni a következő döntést.
Így zajlott a hőkamerás vizsgálat
Mit mutat meg a hőkamera?
A helyszíni munka hőkamerás szivárgáskereséssel történt. A hőkamera nem lát a padlószerkezetbe: azt mutatja meg, mennyire melegek a felület egyes pontjai, vagyis a padlófelület hőmérséklet-különbségeit teszi láthatóvá. Padlófűtésnél éppen ez adja az eszköz értelmét, mert a körökben keringő fűtővíz a fölötte lévő felületet is átmelegíti, így a fűtőkörök nyomvonala a padló felszínén is kirajzolódik.
A hőkép tehát a felület hőmérsékleti rajzolata, nem maga a cső és nem maga a sérülés. Ez a különbség az egész vizsgálatot meghatározza: a felvételen látható eltérés azt mutatja meg, hol érdemes tovább mérni, nem azt, hogy ott a hiba. A hőmérséklet-különbségnek a szivárgáson kívül más oka is lehet, ezért a hőkép önmagában nem bizonyítja minden körülmények között a csőtörést, és milliméteres pontosságot sem ad.
A padlófelület végigmérése
A vizsgálat a padlófelület végigmérésével zajlott. Egyetlen felvétel nem visz előre: az számít, hogyan viszonyulnak egymáshoz a helyiségek és a fűtőkörök hőképei, hol követhető a körök szabályos rajzolata, és hol tér el a felület attól, amit a környezete alapján várni lehet. A hőkamerás vizsgálat így összehasonlításon alapul, nem egyetlen leolvasáson.
A mérési képet a helyszín adottságai is alakítják. Más hőképet ad a nagy hőtehetetlenségű, tömör burkolat, mint egy vékonyabb padlóréteg; a napsütötte felület, a huzat, a hőhíd és a hiányos szigetelés szintén hőmérséklet-eltérést okoz. Ezért a látott eltéréseket mindig a helyiség állapotával együtt kell értékelni.
Jegyzőkönyv a vizsgálatról
A helyszínen tapasztaltakat átbeszéltük a megrendelővel, a munka végén pedig jegyzőkönyv készült a vizsgálatról. Ennek azért van értéke, mert a mérés egy adott állapotról szól: a fűtési rendszer viselkedése és a padló hőképe beavatkozás után, sőt a fűtés átállításával is megváltozik, utólag pedig nem rekonstruálható. A jegyzőkönyv ezért a helyszínen, a mérés idején rögzíti a tapasztaltakat: mit vizsgáltunk, milyen módszerrel és milyen körülmények között.
A megbízás terjedelme
A megbízás a hőkamerás szivárgáskeresésre és a vizsgálat dokumentálására terjedt ki; feltárást és javítást a megrendelő nem kért. A munka így is lezárt egész: a fűtési rendszer dokumentált vizsgálata, amely alapján a továbblépés iránya eldönthető.
A keresés módját nem a település határozza meg, hanem a rendszer felépítése: ahol a fűtőkörök a padlószerkezetben futnak, mindenhol ez a kiindulás.
Mikor érdemes mérést kérni ismétlődő nyomásvesztésnél?
Ha a fűtési rendszer nyomása visszatérően csökken, és a jelenség a fűtési idényben sem múlik el, érdemes vizsgálatot kérni, mielőtt bárki megbontja a padlót. Készítse elő, amit a rendszerről tud: mikor és milyen értékre esett a nyomás, milyen gyakran kellett utántölteni, és mely helyiségekben van padlófűtés. Ez a néhány adat már a telefonos egyeztetéskor megmutatja, milyen mértékű a nyomásvesztés, és mely helyiségekre szűkíthető a vizsgálat.
A hőkamerás keresés a padlófűtés szivárgásvizsgálatának egyik lépése, nem az egyetlen eszköze. Hogy az egyes eljárások mit tudnak kimutatni, mire érzéketlenek, és mekkora bizonytalansággal jelölhető ki egy hibahely, azt a mérési módszerek összevetésében írtuk le.
Fényképek a munkáról
A felvételek a helyszínen, a munka során készültek.
Helyszíni felvétel a dunakeszi munkáról: a hőkamera kijelzőjén a padlófűtés köreinek nyomvonala rajzolódik ki a padlófelület hőképén.
Hasonló jelet tapasztal?
Ha az itt leírt helyzet ismerős, érdemes mérni, mielőtt a szerkezetet megbontják. Írja le, mit tapasztal, és visszajelzünk, milyen vizsgálat célravezető.
- Bemérés és javítás egy kézben
- 1 hónapos bemérési garancia
- Jegyzőkönyv és számla a munkáról